„Byl sice jistý plán…“ Výzkumný ústav výstavby a architektury a experimentální bytová výstavba přelomu padesátých a šedesátých let dvacátého století.

“‘Although There Was a Plan...’: The Research Institute for Building and Architecture and the Experimental Housing Construction at the Late Fifties and Early Sixties”

článek v časopise - ostatní, Jost

čeština

Příspěvek sleduje experimentální tendence v oblasti výstavby a architektury na přelomu padesátých a šedesátých let 20. století, respektive v jejich dílčí části reprezentované hromadnou bytovou výstavbou, která měla vycházet z činnosti a prací Výzkumného ústavu výstavby a architektury (VÚVA). Ústav byl v dané době pověřen vypracováváním podkladů k experimentální výstavbě, které měly být dále předkládány typizačním složkám a následně uváděny do výroby. Velmi pragmatický a zdánlivě důsledně definovaný obsah pojmu experiment, úzce navázaný na industrializaci stavebnictví a s ní související typizací požadovanou vládní garniturou, byl v činnosti VÚVA uplatňován ve svém základním významu – v ověřování konstrukčně technologických postupů. Závěry základního výzkumu měly být určující pro další práce v podobě experimentálních projektů a výstavby. Rozpačitý výsledek mnoha záměrů, které ústav zpracovával, je ovšem důkazem zásadního nesouladu mezi kvalifikovaně prováděným výzkumem a reálným stavem architektury a urbanismu.

This contribution follows the experimental tendencies in the field of construction and architecture in the late fifties and sixties of the 20th century. It focuses particularly on the residential mass construction that should have been based upon the works of The Research Institute for Building and Architecture (RIBA). At that time, The Institute was commissioned to carry out the theoretical base for the experimental construction, which should have been later transferred into standardization and introduced into production. The term experiment was in the works of RIBA interpreted very pragmatically in its elementary meaning – verification of the constructional and technological processes. The outcomes of their research should have been defining for later work in the form of experimental projects and construction. Questionable results of such practice are nevertheless a proof of an essential discrepancy between the research and reality of architecture and urbanism.

Výzkumný ústav výstavby a architektury;VÚVA;Stavoprojekt;socialismus;Československo; Brno;architektura;urbanismus; územní plánování; investiční výstavba;komplexní bytová výstavba; teorie architektury a urbanismu;experiment

Research Institute of Construction and Architecture; VÚVA; Stavoprojekt; socialism; Czechoslovakia; Brno, architecture, urbanism; spatial planning; capital construction; comprehensive housing; theory of architecture and urbanism; experiment

ŽÁČKOVÁ, M.

2014

30. 12. 2014

Vědecko-výzkumné pracoviště Akademie výtvarných umění v Praze

Praha

1802-8918

Sešit pro umění, teorii a příbuzné zóny. Akademie výtvarných umění v Praze AL AA

VIII.

17

Česká republika

20

49

30